Archiv · Ausgabe 1 vom 02.09.2026. Sie sehen die Ausgabe, wie sie veröffentlicht wurde; ergänzt sind nur dieser Vermerk, die Ausgaben-Leiste und ein * an 4 Listenplätzen.
Korrektur vom 02.10.2026: Diese Ausgabe führte Covestro (seit 27.12.2024 nicht im DAX) und Porsche SE (seit 22.06.2026 nicht im DAX); Fresenius Medical Care und HOCHTIEF fehlten und werden seit Ausgabe 2 gemessen. Messwerte und Prüfsumme dieser Ausgabe bleiben, wie sie sind; seit Ausgabe 2 folgt die Kohorte der Zusammensetzung laut STOXX. Die betroffenen Listenplätze tragen ein *.
Nachgerechnet ohne Covestro und Porsche SE (33 statt 35 messbare Websites): 15 % ohne automatisch erkennbaren Verstoß (veröffentlicht: 17 %), 67 % mit Content-Security-Policy (veröffentlicht: 66 %), 12 % mit allen sechs Sicherheits-Headern (veröffentlicht: 14 %), 21 % mit Cookies fremder Anbieter vor der ersten Interaktion (veröffentlicht: 23 %), Median der Antwortzeit 213 ms (veröffentlicht: 216 ms); unverändert: HSTS-Anteil, Median der Verstöße und Median der fremden Server.
Originaldatei · Rohdaten CSV · JSON · Prüfsumme (Siegel-Datei) · Register aller Ausgaben · Aktuelle Ausgabe
EXTRA Index · DAX 40 · Ausgabe 1 · 02.09.2026
Wie sind die Websites der 40 größten deutschen Konzerne gebaut?
Wir messen die Startseiten der DAX-40-Unternehmen monatlich in fünf Dimensionen: Barrierefreiheit, Sicherheits-Header, Cookies vor der Einwilligung, fremde Server und Antwortzeit. Die Kohorte bestimmt die Deutsche Börse, nicht wir. Veröffentlicht werden Verteilungen und diejenigen, die vorne stehen — jeder Einzelwert ist versiegelt, und öffnen kann ihn allein das gemessene Unternehmen.
Gemessen wurde dreimal je Website. Genannt wird nur, was alle Läufe bestanden hat.
Unabhängigkeit: Keines der 40 Unternehmen ist Auftraggeber dieser Messung. Die Zusammensetzung bestimmt die Deutsche Börse, die Messung läuft maschinell, die Rohdaten liegen offen.
Widerspruch: Jedes gemessene Unternehmen kann seinen Wert einsehen, ihm widersprechen und eine Nachmessung verlangen; das Ergebnis wird in der nächsten Ausgabe vermerkt.
Ergebnis in Zahlen
Verteilungen (nur in allen Läufen messbare Websites)
| Kennzahl | Min | Q1 | Median | Q3 | Max | n |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Barrierefreiheits-Verstöße (axe) | 0 | 1 | 4 | 24 | 54 | 35 |
| Sicherheits-Header erfüllt (0–6) | 1 | 4 | 4 | 5 | 6 | 35 |
| Cookies vor Einwilligung, gesamt | 0 | 1 | 2 | 6 | 16 | 35 |
| davon Cookies fremder Anbieter | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 35 |
| Fremde Server | 0 | 3 | 5 | 8 | 15 | 35 |
| Antwortzeit TTFB (ms) | 63 | 170 | 216 | 303 | 2.431 | 35 |
Q1 und Q3 sind die Viertelgrenzen: Ein Viertel der Websites liegt unter Q1, ein Viertel über Q3. Die Antwortzeit steht hier als Verteilung, nicht als Rangfolge — sie schwankte zwischen unseren Läufen so stark, dass sie für einzelne Plätze nichts taugt (siehe Methodik).
Die häufigsten Verstoß-Regeln (axe-core, Anzahl Websites — nur in allen Läufen bestätigt)
| Regel | Websites |
|---|---|
| color-contrast | 12 |
| button-name | 11 |
| link-name | 11 |
| frame-title | 5 |
| image-alt | 5 |
| list | 5 |
| target-size | 5 |
| aria-hidden-focus | 4 |
| aria-required-children | 4 |
| aria-required-parent | 4 |
| meta-viewport | 4 |
| nested-interactive | 4 |
Regeln mit gleicher Zahl stehen vollständig da — wir schneiden nicht mitten durch einen Gleichstand, sonst entschiede die Reihenfolge der Messdateien, wer genannt wird. Gezeigt sind 12 von 23 Regeln; die vollständige Liste steht in den Rohdaten.
Vorn — mit Namen, weil sie es verdienen
Genannt wird nur, wer die Schwelle in allen 3 Läufen gehalten hat. Wer sie verfehlt, erscheint nicht — ohne Nennung, ohne Kommentar.
Keine automatisch erkennbaren Barrierefreiheits-Verstöße
* Am Messtag nicht im DAX — siehe Korrektur oben.
Alle sechs Sicherheits-Header
* Am Messtag nicht im DAX — siehe Korrektur oben.
Keine Cookies vor der Einwilligung
* Am Messtag nicht im DAX — siehe Korrektur oben.
Keine Cookies fremder Anbieter vor der ersten Interaktion
* Am Messtag nicht im DAX — siehe Korrektur oben.
Ihr Wert ist versiegelt — und Sie halten den Schlüssel
Wir veröffentlichen keine Einzelwerte. Statt dessen ist jeder gemessene Wert dieser Ausgabe kryptografisch versiegelt: Für jedes Unternehmen entsteht aus seinen Messwerten und einem Zufallsgeheimnis eine Verpflichtung, aus allen Verpflichtungen eine einzige Prüfsumme. Diese Prüfsumme steht hier öffentlich. Sie beweist: Diese Werte lagen an diesem Tag vor und sind seither unverändert. Sie verrät die Werte nicht. Öffnen kann sie allein das gemessene Unternehmen — mit dem Geheimnis aus seinem vertraulichen Bericht.
0d9914416d4cf495812924a740b2dbca57cc947071861d10a6fc22187efcde1c40 versiegelte Werte · 3 Läufe je Unternehmen · versiegelt am 2026-09-06, 19:56 Uhr · Verfahren: Merkle-Baum nach RFC-6962-Bauform, Verpflichtung = SHA-256(Ziel | Ausgabe | Anzahl Läufe | Manifest-Prüfsumme | Geheimnis).
Was das beweist: Der Datensatz existierte vor diesem Zeitpunkt, ist unverändert und stammt aus dieser Wurzel. Was es nicht beweist: dass die Messung richtig ist oder die Website konform.
Korrektur vom 06.09.2026: Die zuerst veröffentlichte Prüfsumme war aus zwei der drei Messläufe gebildet und deckte damit nicht alle Werte dieser Ausgabe. Die Messwerte selbst sind unverändert — sie stammten von Anfang an aus allen drei Läufen. Neu versiegelt am 06.09.2026 über alle drei Läufe; die vorherige Wurzel begann mit 452610e6. Kein vertraulicher Bericht war zu diesem Zeitpunkt ausgegeben, es ist also keine Nachrechnung betroffen.
Jedes gemessene Unternehmen erhält seinen vertraulichen Bericht mit allen Werten, dem Geheimnis, dem Rechenweg und dem Korrekturweg — kostenlos, ohne Gegenleistung, ohne Vertriebskontakt: Bericht anfordern.
Nicht messbar in dieser Ausgabe
5 von 40 Websites ließen sich nicht messen — Bot-Abwehr oder Ladefehler. Das ist kein Verstoß und wird nicht gewertet. Namen nennen wir hier nicht. Bei 2 weiteren Websites hing die Messbarkeit vom Standort ab: Sie antworteten unserem Prüfer vom gewöhnlichen Internetanschluss, nicht aber aus dem Rechenzentrum. Für diese Häuser zählen nur die Läufe, in denen gemessen werden konnte.
Regulatorik-Kalender — Daten aus Primärquellen, geprüft am 25.09.2026
Alle Termine mit Primärquellen und laufender Aktualisierung: Regulatorik-Kalender der EXTRA Group.
Pflichten zu Moderation, Transparenz und Nachweisführung für Plattformen und Hosting-Dienste.Quelle: Verordnung (EU) 2022/2065, Art. 93
Verbotene Praktiken (Art. 5) und KI-Kompetenzpflicht (Art. 4) gelten; Sanktionen zu Art. 5 seit August 2025.Quelle: Verordnung (EU) 2024/1689, Art. 113
Verbraucher-Onlineshops und Buchungsstrecken müssen barrierefrei sein (WCAG 2.2 AA über EN 301 549); Kleinstunternehmen ausgenommen. Bußgeld bis 100.000 €.Quelle: BGBl. 2021 I S. 2970; § 37 BFSG
Anbieter allgemeiner KI-Modelle (Art. 53) sind in der Pflicht; Durchsetzung durch die Kommission ab August 2026.Quelle: Verordnung (EU) 2024/1689, Art. 113
Rund 29.500 Einrichtungen unter BSI-Aufsicht; Registrierung binnen drei Monaten (Portal seit 06.01.2026, Frist 06.03.2026); keine Übergangsfristen.Quelle: BGBl. 2025 I vom 05.12.2025; BSI-Pressemitteilung 05.12.2025
Wer Verträge über eine Online-Benutzeroberfläche schließt, bietet Verbrauchern eine gut lesbare, ständig verfügbare Widerrufsfunktion („Vertrag widerrufen“) und bestätigt jeden Widerruf unverzüglich auf einem dauerhaften Datenträger.Quelle: Richtlinie (EU) 2023/2673, Art. 2; § 356a BGB (BGBl. 2026 I Nr. 28)
Selbstbedienungsterminals lassen sich einschalten, ohne dass Barrierefreiheitsfunktionen erst aktiviert werden müssen; Telekommunikationsdienste mit Sprache bieten zusätzlich Text in Echtzeit, mit Video einen Gesamtgesprächsdienst.Quelle: Verordnung vom 10.07.2026, Art. 1 (§§ 7, 14 BFSGV), Inkrafttreten Art. 2 (BGBl. 2026 I Nr. 205)
Die Bundesnetzagentur ist in Deutschland die zuständige Marktüberwachungsbehörde für die KI-Verordnung; das Gesetz regelt außerdem Innovationsförderung und Bußgelder bei Verstößen.Quelle: KI-MIG (Art. 1 des Gesetzes vom 22.07.2026), §§ 1–2; Inkrafttreten Art. 5 (BGBl. 2026 I Nr. 223)
Die KI-Verordnung gilt im Grundsatz (Hochrisiko-Pflichten folgen später). Wer KI-Systeme für die direkte Interaktion mit Menschen anbietet, macht erkennbar, dass eine KI antwortet; KI-erzeugte Inhalte werden maschinenlesbar gekennzeichnet.Quelle: Verordnung (EU) 2024/1689, Art. 50 und Art. 113
Online-Händler weisen Verbraucher vor Vertragsschluss mit der EU-einheitlichen Mitteilung in hervorgehobener Weise auf das gesetzliche Gewährleistungsrecht hin (Mindestdauer zwei Jahre). Gewährt der Hersteller eine kostenlose Haltbarkeitsgarantie über mehr als zwei Jahre, kommt die harmonisierte Kennzeichnung unmittelbar vor der Bestellung hinzu.Quelle: Durchführungsverordnung (EU) 2025/1960, Art. 3 und Anhänge I–II; Art. 246a § 1 Abs. 1 Nr. 11 und 11a EGBGB, § 312j Abs. 2 BGB (BGBl. 2026 I Nr. 28)
Allgemeine Umweltaussagen wie „umweltfreundlich“ setzen eine anerkannte hervorragende Umweltleistung voraus, die der Unternehmer nachweisen kann. Nachhaltigkeitssiegel beruhen auf einem Zertifizierungssystem oder sind staatlich festgesetzt; Klimaaussagen zu einem Produkt stützen sich nicht auf die Kompensation von Emissionen.Quelle: Richtlinie (EU) 2024/825, Art. 4; UWG-Anhang Nr. 2a, 4a–4c (BGBl. 2026 I Nr. 43)
Anbieter generativer KI-Systeme, die vor dem 02.08.2026 in Verkehr gebracht wurden, kennzeichnen synthetische Audio-, Bild-, Video- und Textinhalte maschinenlesbar (Art. 50 Abs. 2).Quelle: Verordnung (EU) 2026/1744, Art. 1 Nr. 39 (Art. 111 Abs. 4 KI-Verordnung)
KI-Systeme, die realistische intime Darstellungen einer bestimmbaren Person ohne deren ausdrückliche Zustimmung erzeugen oder verändern, sowie KI-erzeugte Missbrauchsdarstellungen sind verboten.Quelle: Verordnung (EU) 2026/1744, Art. 1 Nr. 7 und 40 (Art. 5 Abs. 1 Buchst. ba, bb; Art. 113 KI-Verordnung)
Die Digital-Omnibus-Verordnung zur KI verschiebt von 02.08.2026 auf 02.12.2027 (in Kraft seit 27.07.2026). Eingebettete Systeme nach Anhang I: 02.08.2028.Quelle: Verordnung (EU) 2026/1744, Art. 1 Nr. 40 (Art. 113 KI-Verordnung)
Methodik — damit jeder nachrechnen kann
Kohorte: die 40 Unternehmen des DAX, je die deutsche Unternehmens-Startseite; die Zusammensetzung bestimmt die Deutsche Börse. Gemessen am 02.09.2026 mit Chromium 145.0.7632.6 (Playwright 1.58.0, headless), Desktop 1366 × 900, eigener User-Agent „EXTRA-Evidence-Index/1.0“. Barrierefreiheit: axe-core 4.12.1, Regeln WCAG 2.0/2.1/2.2 A und AA, nach dem Schließen eines Cookie-Banners, wo möglich. Sicherheits-Header: HSTS, Content-Security-Policy, X-Frame-Options beziehungsweise frame-ancestors, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy — gezählt wird das Vorhandensein, nicht die Güte der Regel. Seit dem 03.09.2026 zählt für Referrer-Policy auch das gleichwertige Meta-Tag im HTML; Permissions-Policy kennt kein Meta-Äquivalent — gehostete Shop-Plattformen können ihn nicht setzen, das ist eine Grenze der Plattform und wird als solche ausgewiesen. Cookies: alle beim ersten Laden gesetzten Cookies, vor jeder Interaktion; die Kopfzahl nennt nur Cookies fremder Anbieter, weil technisch notwendige Cookies (Sitzung, Lastverteilung, Bot-Abwehr, Einwilligungs-Werkzeug) nach § 25 Abs. 2 Nr. 2 TDDDG keiner Einwilligung bedürfen — den Zweck einzelner Cookies messen wir nicht und behaupten deshalb keinen Rechtsverstoß. Antwortzeit: Time to First Byte aus dem Navigation Timing des Browsers.
Wiederholung statt Momentaufnahme: Jede Website wurde dreimal gemessen. Genannt wird nur, was alle Läufe bestanden hat. In unserer Wiederholungsmessung waren Verstöß-Regeln, Sicherheits-Header und fremde Cookies bei allen messbaren Websites identisch, die Antwortzeit dagegen bei keiner einzigen — Median-Abweichung 46 ms, größte Abweichung über zwei Sekunden. Deshalb gibt es hier keine Bestenliste der schnellsten Server.
Nullpunkt: Das Verfahren wird an unserer eigenen Website kalibriert; sie läuft im selben Lauf mit und lag bei 0 automatisch erkennbaren Verstößen, 6 von 6 Sicherheits-Headern, 0 Cookies und 0 fremden Servern. Wir stehen nicht in der Kohorte und nicht in den Listen.
Rohdaten: CSV · JSON · Werkzeuge und Messskripte liegen im Repository der EXTRA Group; Prüfsummen aller Belege auf Anfrage.
EXTRA Group GmbH · Landshut · EXTRA Index · DAX 40 · Ausgabe 1 · 02.09.2026. Nächste Ausgabe: Oktober 2026.
Und Ihre eigene Seite?
Dieselbe Engine misst jede Website in wenigen Minuten — kostenlos, ohne Anmeldung: BFSG-Sofort-Check der EXTRA Group. Der Index bleibt davon unberührt: Er nennt nur, was alle Läufe bestanden hat, und niemanden, der es nicht hat.